Verdadeira culpa

Come seu chocolate com culpa? É pouca. Estudo mostra a participação do trabalho infantil no feitio do seu mimo. E quanto custaria eliminar este abuso.

Leia mais:

Chile contra o tigre – Governo proíbe personagens em alimentos infantis
Truques da comida rápida – O que o fast food faz para comermos mais

Pensamos em muitas coisas antes de comer (ou conseguir evitar) uma barra de chocolate.

Mormente, no conteúdo de gordura, açúcar e calorias vazias do alimento.

Mas ninguém pensa no enorme custo humano agregado a cada barra.

Ninguém, a não ser Jeff Luckstead e Lawton L. Nalley.

Eles são economistas da Universidade do Arkansas (Estados Unidos).

Em um estudo, calcularam o impacto desta irregularidade sobre o preço final.

O problema é grave em Gana, um dos maiores produtores de cacau do mundo.

Embora proibido, tradicionalmente naquele país começa-se a aprender e a usar as habilidades de cultivo na infância.

As famílias contam com esta renda e as crianças abandonam a escola.

E se lhes fosse garantido pagamento justo e nada disso fosse preciso?

O dinheiro poderia vir de uma sobretaxa aplicada ao produto.

Então, o preço subiria.

Para seguir gerando a mesma renda a seus produtores, sem a necessidade de empregar seus filhos.

A eliminação das piores formas de trabalho infantil poderia exigir um aumento de 2,81%.

Estas piores formas incluem tarefas perigosas ou implicam mais de 42 horas semanais.

Eliminar o trabalho infantil constante exigiria um aumento de 11,81%.

Já a eliminação de todas as formas de trabalho infantil, incluindo o trabalho mais leve, exigiria um aumento de 46,96%.

Quase 50% a mais para eliminar a maior de todas as culpas relacionadas ao doce.

No entanto, o estudo não investigou se os consumidores estariam dispostos a pagar esses aumentos.

O estudo foi publicado na revista científica Plos One.

Tags: , , , , ,